امکان‌سنجی فقهی تطبیق معدن‌کاوی «رمزینه‌ارز» با مشخصه‌های عمل حقوقی سفیهانه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه شهید مطهری (ره) - تهران

2 دانشیار گروه فقه و حقوق خصوصی دانشگاه شهید مطهری

3 استادیار، گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و علوم اسلامی، دانشگاه تبریز

چکیده

معدن‌کاوی یا استخراج رمزینه‌ارز، اتفاقی نوین در حوزه اقتصاد در سطح جهان است که همچون دیگر پدیده‌های نوظهور باید به‌منظور روشن شدن تکلیف افراد جامعه اسلامی در مواجهه با آن، همخوانی داشتن یا نداشتن این پدیده با ملاک‌های شرع موردبررسی قرار گیرد. استقبال روزافزون مردم و دولت‌ها از استخراج رمزینه‌ارز و به‌کارگیری ارز یادشده در مبادلات، ضرورت پرداختن به آن را دوچندان می‌نماید. یکی از چالش‌های موجود بر سر راه مشروعیت عملیات استخراج، سفیهانه و غیرعقلایی بودن آن است که به اعتقاد گروهی از فقها منجر به بی‌اعتباری عمل یادشده می‌گردد. واضح است که در این صورت، آنچه در پایان نصیب فرد استخراج‌کننده می‌شود نامشروع و مصداق اکل مال به باطل خواهد بود. بر همین اساس، پرسش اصلی جستار حاضر آن است که آیا می‌توان استخراج رمزینه‌ارزها را مصداق عمل حقوقی سفیهانه و درنتیجه نامشروع دانست یا خیر؟ این پژوهش ضمن آنکه جعاله عام را نزدیک‌ترین عنوانی می‌داند که می‌توان عملیات استخراج را با آن منطبق ساخت، با روش توصیفی-تحلیلی به این نتایج دست یافته است که عوامل تحقق سفاهت -که در کلام فقها ذکر شده و در جعاله نیز قابل‌طرح است همچون «منفعت عقلایی نداشتن عمل» و «معلوم نبودن جُعل»- بر عملیات استخراج قابل‌تطبیق نیست. به‌علاوه، صرف‌نظر از آنکه ماهیت فقهی این عملیات چیست، اساساً وقتی عقلای جهان به شکل گسترده به پدیده‌ای اقبال نشان می‌دهند و حتی خود در آن ورود پیدا می‌کنند، نمی‌توان چنین رفتاری را سفیهانه قلمداد کرد؛ بنابراین تمسک کردن به سفیهانه بودن فرایند معدن‌کاوی برای بیان عدم مشروعیت آن صحیح نیست.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Jurisprudential Feasibility Study of Matching Cryptocurrency Mining with the Characteristics of a "Sufiane" Legal Practice

نویسندگان [English]

  • javad soltani 1
  • morteza chitsazian 2
  • amin soleyman 3
1 دانشگاه شهید مطهری (ره) - تهران
2 دانشیار گروه فقه و حقوق خصوصی دانشگاه شهید مطهری
3 استادیار، گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و علوم اسلامی، دانشگاه تبریز
چکیده [English]

Cryptocurrency mining or extraction is a new phenomenon in the world economy that, like other emerging phenomena, must be examined in order to clarify the duties of individuals in the Islamic community in dealing with it, and whether or not this phenomenon is consistent with the criteria of Sharia. The increasing acceptance of cryptocurrency mining and the use of the aforementioned currency in transactions by people and governments doubles the necessity of addressing it. It is clear that in this case, what the individual who extracts will ultimately receive will be illegitimate and an example of the use of wealth for nothing. Accordingly, the main question of the present article is whether the extraction of cryptocurrencies can be considered an example of an absurd and consequently illegitimate legal action or not? This study, while considering general jurisprudence as the closest title to which mining operations can be adapted, has reached the following conclusions through a descriptive-analytical method: the factors for realizing folly - which are mentioned in the sayings of jurists and can also be proposed in jurisprudence, such as "the rational benefit of not acting" and "the lack of knowledge of the perpetrator" - are not applicable to mining operations. Furthermore, regardless of the jurisprudential nature of this operation, when the world's intellectuals widely show interest in a phenomenon and even engage in it themselves, such behavior cannot be considered folly; therefore, it is not correct to rely on the folly of the mining process to express its illegitimacy.

کلیدواژه‌ها [English]

  • extraction
  • mining
  • cryptocurrencies
  • coins

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 26 فروردین 1404
  • تاریخ دریافت: 10 اسفند 1402
  • تاریخ بازنگری: 12 دی 1403
  • تاریخ پذیرش: 25 فروردین 1404