ولایت و حضانت فرزند طبیعی در فقه اسلامی و حقوق ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه فقه و حقوق اسلامی ، دانشگاه شهرکرد

2 گروه فقه و حقوق اسلامی دانشگاه شهرکرد

چکیده

یکی از مسائل مطرح در حقوق خانواده، موضوع ولایت و حضانت پدر طبیعی بر فرزند است. مشهور فقیهان امامیه و به تبع ایشان، قانونگذار ایران در ماده 1167 قانون مدنی، معتقد به عدم وجود رابطه نسبی بین آنان شده‌اند لکن نسبت به موضوع ولایت و تکالیف پدر طبیعی مانند نفقه و حضانت، سکوت اختیار کرده و موضع خود را مشخص نکرده است. همچنین فقیهان اسلامی نیز نسبت به این موضوع، اختلاف نظر دارند. برخی از فقها معتقد به عدم انتساب طفل مزبور به پدر طبیعی شده‌اند، برخی دیگر هم، معتقد به ثبوت تکلیف شده و آن‌را به عنوان یکی از مسئولیت‌های او قلمداد کرده‌اند. مشهور فقیهان امامیه و برخی از اهل‌سنت با استناد به «سلب ارتباط نسبی بین پدر و فرزند طبیعی» معتقد به عدم تکلیف پدر طبیعی شده‌اند و سرپرستی فرزند طبیعی را از تکالیف حاکم شرع دانسته‌اند. منشأ اختلافات فقیهان مذاهب اسلامی، مبتنی بر تحلیل و نوع برداشت متفاوت ایشان از ادله مورد استناد است. برخی فقیهان معاصر امامیه با استناد به اطلاقات و قواعد فقهی معتقد به مسئولیت پدر طبیعی شده‌اند. با توجه به اهمیت موضوع و اجمال در قانون‌ مدنی، پژوهش حاضر با روش کتابخانه‌ای و رویکرد توصیفی– تحلیلی درصدد پاسخ‌گویی به این سؤال است که ولایت و حضانت طفل، متوجه چه کسی است؟ رهاورد این پژوهش، شناسایی پدر طبیعی به عنوان ولی است. به تبع این ولایت، تأمین هزینه زندگی کودک نیز بر عهده وی قرار دارد. همچنین حضانت نیز طبق عمومات بر عهده مادر و سپس بر عهده پدر طبیعی قرار خواهد داشت.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Guardianship and custody of illegitimate child

نویسندگان [English]

  • abbasali salehi 1
  • sajjad shahbaz 2
1 sku.ac.ir
2 sku.ac.ir
چکیده [English]

in the matter of guardianship and custody of a illegitimate child, even though Islamic jurists believe in not assigning the said child to the natural father, some believe in the proof of responsibility. In the jurisprudence sources of Fariqin, this issue is mentioned under the title of "Valiyat Wali Ghari" and different views have been expressed about it. Famous Imami jurists and some Ahl al-Sunnats have believed that the natural father does not have the duty to take care of a illegitimate child by referring to the "negation of the relative relationship between the father and the illegitimate child" and have considered the guardianship of the illegitimate child to be one of the duties of the ruler of Sharia. The origin of the differences between the jurists of Islamic schools of thought is based on their analysis and different interpretations of the cited evidence. Some contemporary jurists of the Imamiyyah have believed in the responsibility of the natural father by referring to jurisprudential terms and rules. Considering the importance of the subject and the details in the civil law, the present research tries to answer the question of who is the guardianship and custody of the child with a descriptive-analytical method. The result of this research is to identify the natural father as guardian. According to this province, he is also responsible for providing for the child's living expenses. Also, custody will generally be the responsibility of the mother and then the natural father..

کلیدواژه‌ها [English]

  • illegitimate child
  • guardianship
  • custody
  • alimony

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 26 فروردین 1404
  • تاریخ دریافت: 01 آبان 1403
  • تاریخ بازنگری: 23 آبان 1403
  • تاریخ پذیرش: 25 فروردین 1404