• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
کاوشی نو در فقه
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 24 (1396)
دوره دوره 23 (1395)
دوره دوره 22 (1394)
دوره دوره 21 (1393)
دوره دوره 20 (1392)
دوره دوره 19 (1391)
دوره دوره 18 (1390)
دوره دوره 17 (1389)
دوره دوره 16 (1388)
دوره دوره 15 (1387)
دوره دوره 14 (1386)
دوره دوره 13 (1385)
دوره دوره 12 (1384)
دوره دوره 11 (1383)
دوره دوره 10 (1382)
دوره دوره 9 (1381)
دوره دوره 8 (1380)
دوره دوره 7 (1379)
دوره دوره 6 (1378)
دوره دوره 5 (1377)
دوره دوره 4 (1376)
دوره دوره 3 (1375)
دوره دوره 2 (1374)
دوره دوره 1 (1373)
آقابابائی بنی, اسماعیل. (1396). مسئولیت کیفری قاتل در موارد اقرار معارض. کاوشی نو در فقه, (), -. doi: 10.22081/jf.2017.45337.1100
اسماعیل آقابابائی بنی. "مسئولیت کیفری قاتل در موارد اقرار معارض". کاوشی نو در فقه, , , 1396, -. doi: 10.22081/jf.2017.45337.1100
آقابابائی بنی, اسماعیل. (1396). 'مسئولیت کیفری قاتل در موارد اقرار معارض', کاوشی نو در فقه, (), pp. -. doi: 10.22081/jf.2017.45337.1100
آقابابائی بنی, اسماعیل. مسئولیت کیفری قاتل در موارد اقرار معارض. کاوشی نو در فقه, 1396; (): -. doi: 10.22081/jf.2017.45337.1100

مسئولیت کیفری قاتل در موارد اقرار معارض

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده ، انتشار آنلاین از تاریخ 26 بهمن 1396  XML
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jf.2017.45337.1100
نویسنده
اسماعیل آقابابائی بنی
استادیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی
چکیده
بر اساس یکی از آرای مطرح در فقه، در جایی که فردی به قتل کسی اقرار کرده و پس از آن فرد دیگری به قتل عمدی همان مقتول اقرار کند، در صورتی که اولی از اقرار خود بر گردد، قصاص و دیه از هر دو ساقط شده و دیه مقتول از بیت المال پرداخت می‌گردد.
حذف این مسئله از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ندادن راهکار روشن، عملا به خلاء قانون انجامیده که با توجه به امکان مراجعه به فقه در موارد سکوت قانون، اصل مسئله را نیازمند بررسی می نماید.
از این رو نوشته حاضر ضمن نقد رویکرد قانون گذار، مسئله را به لحاظ فقهی بررسی کرده و به این نتیجه دست می یابد که به رغم شهرت فتوایی، نظر یاد شده قابل دفاع نیست نظر غیر مشهور مبنی بر تخییر هم اشکال هایی دارد و باید مسئولیت را بر اقراری تحمیل کرد که شائبه ای در نادرست بودن آن نیست.
کلیدواژه‌ها
اقرار؛ علم اجمالی؛ عدول از اقرار؛ قصاص؛ دیه
عنوان مقاله [English]
Criminal responsibility in cases with two opposite confessions
نویسندگان [English]
ismaeil aghababaei beni
چکیده [English]
According to one vote in Jurisprudence, where a person has confessed to killing someone and then another confesses to killing the same, if the first denies his/her confession, there will be no punishment and compensation will pay from public funds.
Removing this issue from the Penal Code act 2014 and not giving a clear solution, lads to the lack of code and referring to Jurisprudence,so the issue needs to be investigated.
This paper criticized the legislator's approach and clarify that : despite the reputation of a fatwa , the vote is not defendable and responsibilities should imposed on the suspicion that has true confession.
کلیدواژه‌ها [English]
confession, general science, breach of confession, execution, blood money
مراجع
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 37
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.